相馬・泰地
(マッスル拳士・e00550)
2016年7月10日
ここは今回の戦争の相談の中でこうすればいいんじゃねえかとかああすればよかったんじゃねえかとかを書きこむスレだ。次の戦争に向けて書き込みたい人は書き込んで行ってくれ。
|
|
宮道・雅威
(一念の継承者・e27510)
2016年7月10日
【掃討戦の有無について】 これは【ブレスト板】で相馬殿が書き込まれた【戦争終了後】に書き込まれていた内容に、ターン数を短縮しても経済へのダメージが変わらないとありましたので、てっきり本丸を落としても戦争はまだ続くと思い込んでいました。……次からは、落とす時はきちんと、最終ターンで落とせるように調整しないとですな。……でないと、今回のように大量の残党を残しかねません……。 |
相馬・泰地
(マッスル拳士・e00550)
2016年7月10日
【反省点】えーと、オレの場合まず推奨スレを立てる時に一部の選択肢(応援する)を入れ忘れたり当日相談のスレを建て替える時にその1からその2に変えるのを忘れていたことを上げさせてもらうな(汗) |
佐仲・梨乃
(移ろいの鬼姫・e04267)
2016年7月10日
【掃討戦の有無について】FAで何らかの方法で掃討戦を行うことを事前にプレイングしていないと、掃討戦は発生しないのではないかと思いますわ。別世界ではFAプレイングで指定していた場合ば掃討戦ができましたし、不可能ではないと思いますの。 |
天尊・日仙丸
(通販忍者・e00955)
2016年7月10日
【反省点】拙者個人としては連携を取るなら早期に、の一言に尽きるでござるなぁ。FAにしても進軍にしても。 |
明石・光也
(勾玉巫術士・e02170)
2016年7月10日
【掃討戦の有無について】梨乃の言う通り、FAで事前にプレイングがないと掃討戦は発生しないと思うよぃ。たとえば「もし、早めに決着がついた場合には掃討戦を行えるよう、準備しておく」とか記述しておけばワンチャン掃討戦出来るかもねぇ。次の戦争の時にそこは要検証、かねぇ。//【スレ立て】まあ、落ち着いて、確認してから立てるよう気を付けるしかないねぇ。//【連携】そだねぇ、もうちょい早めに動いたほうが良いかもねぇ。途中経過でもいいからちょくちょく相談所とかにこっちの相談状況は多めに伝えてみるとかしたほうが良いかねぇ?事前にある程度まとまったら、その時点の方針は伝えといた方が混乱は少ないかもねぇ。基準にもなるし、他も相談しやすくなるだろうしねぇ。 |
相馬・泰地
(マッスル拳士・e00550)
2016年7月10日
【掃討戦の有無について】掃討戦の事はオレも言っていたんだがファーストアタックにやる事じゃないって事でその後はあまり強く言わなかったんだよな…今となればもう少し言えば…という気がしなくもねえ、相談の結果ダメだったなら駄目だったとあきらめればよかったんだし。 |
明石・光也
(勾玉巫術士・e02170)
2016年7月10日
【掃討戦の有無について】開戦前の段階で、掃討戦前提で準備するかしないかだけでも大きな違いなんだよねぇ。たとえば補給物資とか医療道具とかの消耗品は、掃討戦前提甲斐中でも用意する量が変わってくるよねぃ?事前に掃討戦するってわかってるなら余分に用意できるから、FAで事前に動かないと掃討戦ができないって感じじゃないかねぇ。つまり、FAの時点で掃討戦の可能性を想定してないと、そも掃討戦ができない仕組みなんじゃないかねぇ。//いっそのこと、次の戦争の時にFAプレイングの時に試してみたほうが良いと思うよぃ。どっかの師団がやらないとできるかすらわからんしねぇ。 |
明石・光也
(勾玉巫術士・e02170)
2016年7月10日
(ちな、異世界だと掃討戦はFAでやるって明言してないと出来なかったので、こちらでも同じだと思うメタ推理も入ってます) |
宮道・雅威
(一念の継承者・e27510)
2016年7月10日
【掃討戦について】なるほど……。まあ、当方も、ケルベロスの方々も戦争は初の人が多いでしょうし、これらの情報は次に活かしましょう。とりあえず、FA段階で掃討戦の提案は入れておきましょう。 |
ノル・キサラギ
(銀花・e01639)
2016年7月10日
【掃討戦の有無について】その話正直FA相談してる時に聞きたかったな…!!!<掃討戦の有無について 異世界での傾向含めてね。ともあれ、FAに入れておけば検討されるかも、ということであれば、今後以降は必ず考えて入れていこう、ってことでいいと思う。全師団に入れていくのか、対応する一師団が代表して入れるのか、とかもね。 //【スレ立て】立て間違えはしょうがないし、率先して立てて行ってくれたのはとてもありがたかったと思うよ。誤字とかは全然気にしなくていいよ。ずっとありがとうね。…個人的に気になったのは建て替えのタイミング?かな。FAとか、省略されないからすごく長くなっちゃって。とはいえ、建て替え多いと逆にログを追うのも大変になるか。どっちがいいんだろう。 |
明石・光也
(勾玉巫術士・e02170)
2016年7月10日
【スレ立て】人によりけりだねぇ。ログ追うのが大変だし、FA相談に関しては無理に建て替えなくてもいいと思うよぃ。プレ書くときに複数のページを行ったり来たりする方がかえって手間だしねぇ。当日に関してはレス100~200くらいを目安にするかいっそ建て替えないかでいいんじゃないかねぇ。 |
ノル・キサラギ
(銀花・e01639)
2016年7月10日
【掃討戦の有無について】物資や人材の観点で言うなら、FAにかけるなら救護とか、応援とか、テンションアップに回る師団がかけるほうがいいのかな?「全師団で、掃討戦まで考慮して8T分の準備をしておく」、って入れておいてもいいのかもだけども。 |
明石・光也
(勾玉巫術士・e02170)
2016年7月10日
【掃討戦の有無について】そういうとこを含めて、次回に試してみるしかないねぇ。>どのFAが適任か全師団で、掃討戦まで考慮して8T分の準備をしておく」かなど |
守屋・一騎
(戦場に在る者・e02341)
2016年7月10日
【掃討戦の有無について】異世界の仕組みすっかり忘れてた…申し訳ない。反対する時に念頭におくべき話題だった//【反省点】個人としてはアポロンを討ち取る・右ルートが主軸になる前提で物事考えていた事。左ルートが予想以上に多かったな… |
明石・光也
(勾玉巫術士・e02170)
2016年7月10日
(掃討戦の異世界のシステムを思い出したのがついさっきなので、もうちょい早く気が付くべきだったと反省しております。てかFA相談顔出せずに申し訳なかったです)>その話正直FA相談してる時に |
ノル・キサラギ
(銀花・e01639)
2016年7月10日
【FA相談】ううん、言っておこうとは思ったけどぶっちゃけしゃーないよ。今出してもらえば次に繋げられるから凄くありがたいと思う。ごめんな、つっかかるような言い方してしまって。と、いうか……実はそこらへんも反省要素のひとつというか、自省要素のひとつでさ。もうちょっとFA相談とか、皆が顔出しやすくする工夫が取れないかなあって。今回、見てたけど発言できなかったとか、師団(一行雑談の方)ではアイデア出てるけどあんまり会議室の方には来なかった、という印象があって。ので、そのへんもうちょっと相談したり意見出しやすくするにはどうしたらいいかな?って思ってる、かな。 |
守屋・一騎
(戦場に在る者・e02341)
2016年7月11日
反省つーか質問。俺全く師団に顔出さない奴なんでアレなんだけど、戦争用の師団スレで発言してる人の多くって師団にも顔出してる人なんスかね? |
ノル・キサラギ
(銀花・e01639)
2016年7月11日
んと、そーでもない…し、あんまり関係ない。参加してくれる人は頼もしいし、師団雑談はしないけど会議室は来る、会議室はこないけど師団雑談は来る、どっちもありだと思うよ。師団に普段いないから…って遠慮はいらないかな、って思った。 |
守屋・一騎
(戦場に在る者・e02341)
2016年7月11日
あ、すんません。単純に両方に顔出してる方が間に立ってもらった方が円滑にいくだろうなって思って聞いてみただけなんス。 |
ノル・キサラギ
(銀花・e01639)
2016年7月11日
あー、そだね。今回だったらもーちょい俺とか日仙丸とかが師団と会議室間の誘導できたらよかったかも、てのはちょっと思った。…これも、最初の最初に「連携はよ」って日仙丸が言ってたののひとつかもね。もうちょっと会議室の話題(?)、師団に顔出して、見てもらったり参加お願いする人がいたら参加しやすくなったかな。最も今回は日仙丸の負担も大きかったし、俺も師団の方だとまだまだだからなー…とかうだうだいいつつ、それは次回心掛けておいたらいいかもな。……っていう話で、あってる?違ったらごめんよ…。 |
天尊・日仙丸
(通販忍者・e00955)
2016年7月11日
一応呼びかけ等は行っていたでござるが、やはり限度はあるでござるからなぁ。永代殿とか千里殿は呼びかけ見て来てくれたようでござるが。それこそURL張るぐらいしてもよさそうでござる |
ノル・キサラギ
(銀花・e01639)
2016年7月11日
そうなんだよね。今回その役目もFAも師団間連絡(の一部)も全部日仙丸に負担かけちゃったんで、次回はもうちっと分散できた方がいいのかな、とかも…分散しすぎると今度把握しづらくなるからどの塩梅がいいのやら、だけど。あと雑談来てる人が作戦相談も好き、とは限らないからなぁ。……ぶっちゃけどうだった?日仙丸。ここはもっと分担した方が良かったとか、こういう人がいてくれたらよかった、とか。 |
黒岩・白
(巫警さん・e28474)
2016年7月11日
途中から入る用のまとめとかあるとよかったかも? もちろんちゃんとログたどってほしくはあるんだけど |
相馬・泰地
(マッスル拳士・e00550)
2016年7月11日
確かに日仙丸には色々負担を掛けてしまったな…次回は多少でも役割を分散できれば1人1人の負担が減っていいよな、確かに増えすぎても困るが。//【掃討戦の有無について】うん、なら次回の時に試してみるか。//因みにオレは師団の方にはほとんど顔を出さねえ方だな。 |
相馬・泰地
(マッスル拳士・e00550)
2016年7月11日
【FAの相談時間】それと…今回アンケートの時間が長すぎて話し合いの時間が少なくなったかなという印象を受けたな、最終日バタバタしてて纏め作ってくれていた日仙丸の負担も大きかったんじゃないかと思ってな…。なので次回はアンケートの時間工夫して短くしてみようかと思うんだがどうかな?具体的には今緋色蜂師団で出ている案を参考にさせてもらって、今回みたいにFAの種類決定と奇襲先決定の2種類設けて締め切りを【FA決定アンケート(土曜日の23時59分)】、【奇襲先アンケート(日曜日の23時59分)】を設けるのはどうだろう?んでFA決定の方で奇襲以外と答えた人でも奇襲先アンケートの方にも答えてもらうと、仮に奇襲と決まった時にはどこを選びますかってな。こうすればスムーズにいくかなとも思ったんだが。 |
永代・久遠
(小さな先生・e04240)
2016年7月11日
今回の【FA決定アンケート】で奇襲を選んだ方は【奇襲先アンケート】にも回答をお願いしての並行作業は良い試みだと思ったのです。FAの方針が早期に決まれば相談もスムーズに進みますからねー。次回は相馬くんの提案通り、FA決定で奇襲以外に投票した人も奇襲先決定投票をお願いして並行作業にするのが良い感じかもなのです。//【FA内容相談】1日か2日で一旦、まとめを作ると確かに途中参加しやすいかもなのです。今回は参加者さんが少なかったのでログを追いかけやすかったのですが、人が増えた場合はまとめが無いと相談内容を把握するのも大変になりますからねー。それと、個人的に感じた事なのですが、FA内容の相談はFA内容の相談で別スレに分けたほうが分かりやすかったかな? 最初、どこで相談してるのか分からなくてまだ相談に入ってなかったと勘違いしちゃいましたので |
月夜・夕
(昼行灯の人狼探偵・e07867)
2016年7月11日
まぁ、悪いのは全く人任せにしてた俺みたいな連中だとは思うが…次回はもう少し参加できるようにしないとな。 |
ノル・キサラギ
(銀花・e01639)
2016年7月12日
そういう、「会議室にはちょっと来にくいけどいろんなこと考えてる」って皆の意見を拾い上げる工夫もできたらいいなって思うよ。>夕 //そういうひとつの試みとして、今師団の方で出てる反省意見をまとめてきた。箇条書きで読みにくいけれども一旦仮で貼っておくね。 http://ideapad.jp/6412fcad/view/ |
ノル・キサラギ
(銀花・e01639)
2016年7月12日
さて、ひとまずはこの会議室も明日辺りに、戦争の後片付けと同時に撤収になるかな?俺からは、久遠せんせのあげてくれた数日ごとのまとめがあると良いのでは、に同意と共に、さっきまとめたみたいに「師団(一行掲示板)で作戦に有意義な議論や相談があった場合、有志がまとめ、閲覧できる形にして師団会議室に持ち込む」のはどうか、という提案をしておくね。あと、FA決定を少し早くするのも良いと思う。 //俺からはひとまずここまで。相談に参加してくれた皆様、本当にお疲れ様でした!次はまた、師団かヘリポートか、会った時にはどうぞよろしくね。ありがとうございました! |
守屋・一騎
(戦場に在る者・e02341)
2016年7月12日
ノルさんありがとうございますっス!//反省つーか…微妙な話題だけど師団間相談はどうなんだろうって思う。師団で出てる意見だけでも結構あるし…師団間連絡(師団の決定事項の宣言)なら問題ないと思うっスけども |
ノル・キサラギ
(銀花・e01639)
2016年7月12日
(とりあえずメモの方は「要議論」にしておいたよ。<師団間相談 これについても少し議論が必要かもだね。次回それも含めて相談できたらいいかも?ありがとうねー!) |