灰色狼師団

個人的には、元々(15)開始の(13)→(12)→(8)or(14)を攻めるルート取りを行っていましたので、提示されています別動隊ルート→メイン部隊ルートの≪第5ターン～第7ターン≫通りの動きは取れるかなと考えています……が、ただ途中で(22)への道を拓いてしまうので、その時点で浮動票が生まれてしまう可能性があるのと、ターン数に余裕が無い内容になりますので、いくつかの懸念事項があるとは思いますね。 (3.無回答（意見など）)

賛成・反対でいうなら、反対寄りなのでこちらに一票。 理由はルート相談スレでも触れましたが「綿密すぎて余裕がない作戦」という点につきます。 ただ、今回は地上と地下で明確にルートが変わる関係上、師団ごとに侵攻ルートを変えるというコンセプト自体はありだと思いました。 (2.反対)

ご連絡およびスレ立てありがとうございます。私も現時点ではこちらですね。理由としては、浮動票を抑えるというコンセプトはよく分かるのですが、(22)まで開通させた後にそれを置いて(12)→(14)→(8)と行くのは、それはそれで浮動票が発生しうると思ったのが第一ですね。しかしながら、ある程度戦力を分割して戦う必要があるということには同意いたします。前回の戦争のデータでは、初期から攻撃可能な３つの戦場の内、戦力1600の戦場に対し４師団で推奨を出して1700のダメージを与え、戦力2200の戦場を５師団で2050削っています。ひとつの戦場にこれだけの戦力を注ぐのは、確実に爆殖核を落としたい場面を除いて過剰ですので、複数戦場への分配自体は必要というのが私の意見ですね。 (2.反対)

結構開幕の指針で動く方が多い感じのうちの師団では、これだときついですねえ。　というわけで反対です。　 (2.反対)

浮動票をコントロールするコンセプトとそれに沿った案自体は理解できますが、すでに意見が出ている通り当日リアルタイムに判断して動ける層がどの程度いるか疑問ですので反対とさせていただきます。 (2.反対)

賛成反対と言えば反対に傾いていると言う事で、此方で。作戦等に関しては詳しくありませんので感覚的になりますのでご容赦を。既にご意見で出ておりますが主要な部隊の動きに余裕がない事、必要なターン数ぎりぎりで配分されている事が懸念される点ではありますね。余裕がないと有事の際に動きの変更が取りにくくなるので地上地下を完全に分けず重複して動く部分を設けた方が良いと思いました。 (2.反対)

私もこれで。理由はみんなと似た感じなので省略。あと、援軍がある戦場は「援軍を制圧して減らしたうえで１ターンキルできるまで減らせる」戦力だと思うので。 (2.反対)

浮動票をコントロールすることと師団でみんなが動くことが前提っぽくなってる気がするし、バランス崩れた時がちょっと怖いかなー。ってことでこっちだよー。師団毎に推奨ルート別れるのはいいと思うよー。 (2.反対)

っと、期限が過ぎていましたのでこちらのアンケート調査は終了させていただきます。　ほぼ反対……言い方がちょっと強いので「師団間連携は行うが、蒼鴉師団より提案してもらった案には賛同できない」ものとして、蒼鴉師団及び相談所にてご連絡させて頂きます。貴重なご意見ありがとうございました。

あ、ではご連絡をお任せしていいですか？あと灰色狼の現行ルートと、(20)、(21)同戦力の場合(20)統一で合意の旨も報告するつもりだったので、併せて報告くださると助かります

かしこまりました。では、師団間連携スレッドでお伝えしておきますね。